Blog

Dec 24, 2023

Antike Kiste

Der alte Brunnen sieht nicht nach viel aus – ein kistenähnliches Objekt aus Holz, heruntergekommen,

Der alte Brunnen sieht nicht nach viel aus – ein kistenähnliches Holzobjekt, baufällig, ein wenig bröckelnd. Aber neuen Forschungsergebnissen zufolge ist es wirklich etwas Besonderes. Eine Baumringdatierungstechnik hat ergeben, dass das Eichenholz, aus dem es hergestellt wurde, vor etwa 7.275 Jahren gefällt wurde.

Laut Wissenschaftlern handelt es sich damit um die älteste bekannte Holzkonstruktion der Welt, die mit dieser Methode bestätigt wurde.

„Nach unseren Erkenntnissen, die insbesondere auf dendrochronologischen Daten basieren, können wir sagen, dass die Baumstämme für das verwendete Holz in den Jahren 5255 und 5256 v. Chr. gefällt wurden“, erklärte der Archäologe Jaroslav Peška vom Archäologischen Zentrum Olomouc in der Tschechischen Republik in einer Pressemitteilung Aussage letztes Jahr.

„Anhand der Ringe an den Stämmen können wir eine genaue Schätzung von etwa einem Jahr abgeben, wann die Bäume gefällt wurden.“

Der Brunnen wurde 2018 beim Bau der Autobahn D35 in der Tschechischen Republik in der Nähe der Stadt Ostrov ausgegraben und entdeckt. Keramikfragmente, die im Inneren des Brunnens gefunden wurden, datierten den Ort auf die frühe Jungsteinzeit, es wurden jedoch keine Hinweise auf Siedlungsstrukturen in der Nähe gefunden, was darauf hindeutet, dass der Brunnen mehrere Siedlungen in einiger Entfernung versorgte.

Es war mit Erde gefüllt, weshalb ein Archäologenteam es sorgfältig ausgrub und herausholte. Es bestand aus vier Eichenstangen, eine an jeder Ecke, mit flachen Brettern dazwischen. Der Brunnen war ungefähr quadratisch und maß 80 mal 80 Zentimeter (2,62 Fuß). Es war 140 Zentimeter hoch (4,6 Fuß) und hatte einen Schacht, der unter der Erdoberfläche bis ins Grundwasser reichte.

Selbst unter nassen Bedingungen war der Erhaltungszustand des Holzes außergewöhnlich und zeigte Spuren der polierten Steinwerkzeuge, mit denen jedes Stück geformt wurde.

Versuchen Sie, so gut auszusehen, wenn es über 7.000 Jahre alt ist. (Rybníček et al., J. Archaeol. Sci., 2020)

„Der Bau dieses Brunnens ist einzigartig“, sagte Peška.

„Es weist Spuren von Bautechniken aus der Bronze- und Eisenzeit und sogar der Römerzeit auf. Wir hatten keine Ahnung, dass die ersten Bauern, die nur über Werkzeuge aus Stein, Knochen, Hörnern oder Holz verfügten, in der Lage waren, die Oberfläche zu bearbeiten.“ von gefällten Stämmen mit solcher Präzision.

Und dieser erstaunliche Erhaltungszustand ermöglichte auch eine dendrochronologische Datierung (basierend auf Baumringen) und eine Radiokarbondatierung, basierend auf radioaktiven Kohlenstoffisotopen.

Nach diesen Techniken wurden die Bäume, die die flachen Bretter an den Seiten des Brunnens mit Holz versorgten, vor etwa 7.275 Jahren gefällt. Wahrscheinlich wurde damals der Brunnen gebaut. Aber zwei der Pole erzählten eine andere Geschichte.

Beide wurden früher gefällt – einer vor etwa 7.278 oder 7.279 Jahren; und der andere etwa neun Jahre davor. Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass die beiden Pfosten bereits zuvor verwendet und in Pfosten für den Brunnen umfunktioniert worden sein müssen.

Eines der Seitenbretter hatte auch ein anderes Alter. Es war um einiges jünger und wurde vor 7.261 bis 7.244 Jahren gefällt. Dies ist wahrscheinlich auf eine Reparatur des Brunnens zurückzuführen.

Es ist wichtig anzumerken, dass der Brunnen nicht endgültig als ältestes noch existierendes Holzbauwerk bestätigt wurde. In Europa sind über 40 solcher Brunnen aus einem ähnlichen Zeitraum bekannt. Bei einigen geht man sogar davon aus, dass sie früher entstanden sind – eines in Sajószentpéter in Ungarn, vermutlich aus der Zeit zwischen 5400 und 5200 v. Chr.; und eines aus Tiszakürt, ebenfalls in Ungarn, stammt vermutlich aus der Zeit zwischen 5600 und 5400 v. Chr.

Nach Angaben des Teams wurden diese jedoch nicht mithilfe der Dendrochronologie datiert, weshalb die Ergebnisse weniger zuverlässig sind.

Ganz gleich, welcher gut den Hut trägt, die Verarbeitung bleibt jedoch bemerkenswert.

„Die verfügbare Technologie, also Werkzeuge aus Stein, Knochen, Horn oder Holz, reichte für anspruchsvolle Tischlerarbeiten aus“, schreiben die Forscher in ihrer Arbeit.

„Der Vergleich der Struktur des Ostrov-Brunnens mit Beispielen der Tischlerei aus späteren Epochen weckt nichts weniger als Bewunderung für die absolut präzise Arbeit.“

Die Forschung wurde im Journal of Archaeological Science veröffentlicht.